close
             甚至魯柏作為年輕人時,魯柏是被視為一種不適切、反叛,或甚至在任何羅馬天主集會中有點危險類型的人-特別是在魯柏年輕的時候。
  (停頓)魯柏認真地看待教會的格言,可是魯柏質疑教會的格言,就像整體上魯柏利用他與全部教會組織的聯繫的熱情與熱忱。教會在過去並不喜歡那種類的質疑,並且以一種方式,教會總是對於那些太神秘傾向的人極懷疑,因為這樣的人們在他們的創見中,對教會來說是不容易引導的。
  (往後靠向長沙發,眼睛閉著)可是,當魯柏是教會的成員,教會本身在過去是在那兒的,並且很容易辨別。之後到一些程度,甚至當教會是一個可尊敬的對手,魯柏可以明白他自己的想法哪裡是適合或不適合的。在過去僅有給予如此多的迴旋餘地和容許如此多的質疑-因為超過特定點,當然全部的教條結構會瓦解。
  很多的人們在過去在情感上太依靠整個組織而不去放手。(長長的停頓)自從魯柏在過去離開教會時,魯柏也認為失去在情感上牽引他。魯柏感覺到自由,並且魯柏立即跳向你會普遍認為是科學的觀點。
  (長長的停頓)在那個時代在你們的社會中,很多其他的人們正在做出那相同的跳躍。魯柏當然根本不是任何的科學家。魯柏在大學時的科學是表現很差的,對於那個主題,因為如果魯柏的心智對於宗教教條太過於科學,這是對於傳統科學的思維太過有創造力和情緒化。
  甚至之後,當魯柏開始寫科幻小說,那麼,魯柏寫的科幻小說是科學幻想較不羨慕的標籤,魯柏寫的科幻小說並不在科幻界視作純粹的科幻小說。
  (在92分長長的停頓)有罪的自己本身在一個轉換時期,從宗教轉向科學的模式,特別是進入科幻小說或科學幻想,這你幾乎可以回溯到被宗教自我沾汙的原罪的轉化,變成是被達爾文和佛洛依德觀念有罪自我的沾汙,不管以什麼方式必定毀滅,並且被放縱的無意識或演化缺陷所推動。
  例如:RayBradbury的故事,實際上是宗教道德家的故事當你害怕人將必定會透過他誤用科技而毀壞他自己時,那麼,你正在以相同情感卻不同型式去表達宗教的態度-只是宗教的魔鬼轉變成科技裝置因此,魯柏在有罪的自己的信念在那些年裡,變得秘密的了。
  
創造性的能力必須大幅圍繞關於人類對自身的定義、人類的源頭和使命,在所有你們西方的文學和藝術,以不管什麼方式圍繞著有罪的自己的概念。莎士比亞的戲劇是傑出的恰當例子,即便當莎士比亞的戲劇涉及甚至是更古老的傳統,因此在任何領域有創造力的藝術家,有特定創造力的傳統,變成了他的藝術和世界的經典原型。
(在913分長長的停頓)利用科學怪人的怪物等等電視上的戲劇,並且在現今心靈恐怖故事,融合心靈能力和強大破壞傾向,再次展現宗教有罪的自己和科學有缺陷的自我之強大混合體。到一些程度上,雖然是以不同的方式,科學和宗教兩者對於新知識浮現的恐懼,既然新知識易於全然傾覆宗教或科學任何一個的架構。
  當然科學堅持尋找這樣的知識,同時科學限縮它可接受範疇的定義,因此科學有效地阻擋任何不合乎它自身準則的資訊。(停頓)普遍來說,科學和宗教兩者提供特定的服務,科學和宗教兩者又普遍來說會抑制那些反抗這樣權威的人。
  教會可以開除你。在科學自身的權威立場,可以嘲笑那些不同意他的人。魯柏對於有罪的自己基礎的信念,在小時後就形成了,透過他自己的經驗個別性的詮釋,以其他的話來被給予強烈情感的正當性和情感充電。
  (長長的停頓)「教會」並不是假設性的實體,可是透過魯柏與拜訪的神父相遇的經驗,他們影響魯柏的人生和詩,並且是魯柏整個年輕日常生活熱切的一部份。如果教會對於魯柏所寫或所讀的東西感到生氣,那麼,例如:神父Ryan會燒掉魯柏其中一本書,或者與魯柏爭論他的詩,因此所有那是活生生情感上的內容。
  魯柏創造性能力依舊有那些經典的模型,可是因為魯柏心智的創造力和他自然直覺的天性;那些創造性的能力也被非官方的資訊所激起:魯柏總是到一些程度上對於他自然人擁有的知識有強烈的聯結-並且那個自然人擁有的知識持續尋求表達自然人知識的表達首先直接與宗教和科學的準則相矛盾,為了他自身的實現和表達,當然這持續尋求更大的架構,並且同時,這對魯柏似乎帶來進一步的爭論。這讓魯柏更加是位反抗者。
  在這樣的架構開始發展之前花費了一些時間-是一種雙重的架構-代表了是我的作品和魯柏的作品-當然這是一個傑出的成就。這也是清楚地堅持作為對宗教和科學直接挑戰的成就,不只是與宗教和科學的理論相矛盾,也提供了透過實相可以被體驗的另類架構。
  934分)在最近幾年,宗教基本教義開始增加,並且將很多老舊信念的誇大型式帶到最前線,而魯柏認為他將那些老舊的信念乾淨地省去。如果科學被惱怒,可能會將魯柏貼標籤為傻子,可是基本教義的宗教會將魯柏貼標籤為邪惡,或宣稱魯柏的作品是以基督教的說法,是被魔鬼所賦予靈感的,因此魯柏有罪的自己老舊的信念被觸發了。
 (長長的停頓)當然,魯柏有罪的自己老舊的信念常常出現。可是,魯柏在過去不想承認那些情感。他們被進一步又進一步的推到後面。他們按照魯柏認為他作為公眾應該要有的立場,似乎是特別丟臉的。他們煽動了所有的疑慮。儘管如此,我想要讓這點被明白,那些情感在過去常常被利用作為創造力的推進。在最近給予的其他有罪的自己的資料,應該和這節課一起記住。
  「道德」是一個粗劣的用字,可是以最簡單的話來說,人們以他們自己基本善良的知識誕生-因此,以最簡單的話來說,人們尋求美好的行動就是當教條扭曲了自然的善良而問題開展了。去感覺你存在於有罪的狀態是不自然的
   宗教擁有以特定的說法,創造了全部的概念,然後,宗教創造了救贖的想法來矯正他。魯柏因為那些有罪天性的信念,所以魯柏還未能利用基礎自我自然的恩寵,那些情感是魯柏在今早所經驗的-魯柏恐懼正是自我的表達,不知怎麼的是錯誤的,既然自我身從本質上是有缺陷的。你自己其它傍晚的做愛,你重新燃起表達的鐘愛,協助開始整個的體驗,藉由讓魯柏感到足夠的安全去覺察和去體驗那些覺受當然,他們反應在身體上,他們尋求表達。這並不是他們對自身如此的恐懼,卻是嘗試去平息他們,給予他們額外的充電。
  當然,這個體驗代表了一個進步的重要點,夢境的意圖代表了進步的重要點。釋放那些情感將消除在所有領域的恐懼,並且容許自然人的洞見有新的自由,所以,需要的新知識在所有的層面,可以流進魯柏的經驗。
  再次地,我想要強調科學和宗教對於非官方知識,持有粗劣的名聲,這樣的態度在很多故事和傳說中清楚地發表,從亞當和夏娃到潘朵接盒子,以及到科學怪人。魯柏感覺到他是一位重要的人,必定可以獲得這樣的資料。你在白天的事件極好地協助了魯柏。
 
~今天.小宇宙爆發心靈學院翻譯賽斯私人課六
~~ A Seth Book – The Personal Sessions (Book 6), Deleted Session, April 20 1981, 8:46 PM, Monday

賽斯談魯柏和羅有罪的自己的信念

https://akikohome.blogspot.com/2019/03/blog-post_20.html
賽斯談魯柏有罪的自己3-質疑賽斯資料和療癒建議
https://akikohome.blogspot.com/2019/03/blog-post_24.html
賽斯私人課5新.jpg
arrow
arrow

    湘湘 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()