close
評註和評論。
        新教徒的工作倫理有時給你們偉大的科技。有時新教徒的工作倫理提供一個骨幹、推動力和架構,人們有時沒有特定的天份,可以找到一個工作。新教徒的工作倫理並不會產出偉大的藝術,而且新教徒的工作倫理最終會破壞他們所完成的好事,藉由讓所有的工作都變成無意義的執行,產品本身變成謀生的手段,以及失去任何美感的價值
       新教徒的工作倫理缺少生氣蓬勃,在那之內成功的人,像是發明者,未曾真的合乎在其內的限制。當然到一個特定的程度上,一個工業的社會的推動力,是在拋棄了成就和大量生產的商品。一段特定量的時間,花費在組裝特定的產品,在一條生產線上,一再又一再地執行相同的動作,將會在特定時段後,最後給你一個特定數量組裝的物品。創造力是不須要這樣的東西,而商品是受到相當嚴格控制的方式下,被組裝在一起的。
         是有差異的,而實際上,James在那兒解釋過自然的成長背景,由於所有的這是和宗教、心理和科學的信念捆在一起。
         在那個架構中,你們各自發現你們自己有藝術上的天份。當你們在過去上藝術學校時,你們認知到以更廣大的說法,藝術是無法被教導的,僅僅基本的技巧是可以被教的。魯柏認知到沒有人可以教導你寫作。因而,你無法依靠一系列眾所皆知的步驟,去讓你成為自己,而作為像是一位雕刻家、醫生或牙醫(幽默地),是可以透過眾所皆知的步驟。
       那麼你在過去,是沒有已經成立的社會或文化的架構,來讓你遵從;也沒有一個自我規定的訓練和學習時期,會讓你有成功達成目標的把握。以實際的說法,你們的目標在過去是十分模糊的,因為沒有學位會頒發給你,去宣稱你達成了他們。你也必須要在經濟上生存
      魯柏在大學時的閱讀,和魯柏在那兒的朋友,讓他相信在藝術上有天份的人,不具備有太良好處理正常生活的能力。魯柏認為在藝術上有天份的人,是極好的、有魅力的、自我毀滅的,以及浪費大部份他們的時間,在情感上和性愛上的遊玩,而導致毫無進展。魯柏決定不要陷入那個陷阱。魯柏並不明白,在過去他所知道的人-比如說:Nelson HayesMauzet-在這個作家的實例中,基本上他們不是藝術家。他們永遠不會寫下他們所討論的書,卻是魯柏做出他的評判
      你在過去有衝突性的想法,是關於工作人的世界,和藝術家的世界。你們倆過去在那兒,做了很多人工的區分,可是多年來,你們倆變得在你們的工作下定決心,去花費和我們工廠假設的工作人們,一樣多或更多的時間。
      以一種方式來說,以及在這個討論來說,你們在你們創造性的嘗試中,適用了新教徒工作倫理的方法,以免人們判定你們是散慢、偷懶或不負責任的,你們下定決心,不只要展現你們像他們一樣努力工作,還有更加努力地工作。他們可能會有渡假,而你們沒有渡假。他們可能在五點下班,而你們沒有五點下班。我在此正在說到你們倆,到一些程度,你們壓縮你們的熱情洋溢,變成緊身,並且嘗試讓一個創造性的生產力,管制他自己,以去符合工業的打卡鐘;即使態度本身減少了靈感的豐饒,可是這麼多的小時,帶來了一種美德感。
       魯柏作為一位女人,採取所有的預防措施,因而他才不會被視為輕浮的。到一些程度上,創造能力確實遵照你有意識的意圖。一部份的你,是沒有被其他部份的需求所盲目。經濟上來說,當自由地順從創造能力時,創造能力頗能夠協助你物質的存活。到一些程度,你們倆決定定量供應你們的自由。你們無法定量供應自由-你們擁有自由,或者你們放棄自由
 
~今天.小宇宙爆發心靈學院翻譯賽斯私人課四
~A Seth Book- The Personal Sessions (Book 4), Deleted Session, November 28, 1977, 9:37 PM, Monday
賽斯私人課5新.jpg
arrow
arrow

    湘湘 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()